فیلم نوشت فیلم نوشت

"بوتیک" همچنان پیشتاز
"بوتیک" همچنان پیشتاز

"بوتیک" همچنان پیشتاز

بعد از فیلم های خوبی مانند "بی‌پولی"، "بوتیک" و... انتظار از حمید نعمت الله بسیار بالا رفته است. با اینکه نگارنده از فیلم قبلی این کارگردان (رگ خواب) راضی نبود ولی با ذوق و شوق و علاقه به پای فیلم جدید این کارگردان یعنی "شعله ور" نشست.

مقاله

نویسنده هومن نشتائی
"بوتیک" همچنان پیشتاز

بعد از فیلم های خوبی مانند "بی‌پولی"، "بوتیک" و... انتظار از حمید نعمت الله بسیار بالا رفته است. با اینکه نگارنده از فیلم قبلی این کارگردان (رگ خواب) راضی نبود ولی با ذوق و شوق و علاقه به پای فیلم جدید این کارگردان یعنی "شعله ور" نشست.



بزرگترین مشکل فیلم "رگ خواب" از فیلمنامه نشئت می‌گرفت. که آن ضعف را به بهانه نویسنده از حمید نعمت الله دور کردیم. اما وقتی در فیلم "شعله ور"، در قسمت نویسندگان، زوج موفق حمید نعمت الله و هادی مقدم دوست به چشم می‌خورد. آن هم بعد از تجربیاتی موفق، انتظار فیلمنامه‌ای بسیار قوی را داریم. اما متاسفانه این انتظار انتظار براوره نمی‌شود. و در این فیلم مانند فیلمِ قبلی، بزرگترین ضعف به فیلمنامه مربوط می‌شود. فیلمنامه‌ای که انسجام خود را حفظ نکرده و به اصطلاح، خوش ریتم نیست. و همین باعث می شود تا مخاطب نتواند فیلم را با علاقه دنبال کند. اساسا هدف اصلی "شعله ور" مشخص نمی‌شود. فرید (امین حیایی) را داریم، شخصیتی که فکر می‌کند هیچ عددی نشده است، می‌شود کاملا فیلم را در این یک خط خلاصه کرد. زیرا بعد از این شخصیت اصلی هدف مشخصی برای دست پیدا کردن ندارند. فرید می‌خواهد عقده گشایی کند؟ با آدم های موفق مشکل دارد؟ به دنبال راه انداختن کسب و کار جدید است؟ می‌خواهد تغییر کند؟ می‌خواهد برای بهتر شدن قدمی رو به جلو بردارد؟ می‌خواهد تجدید فراش کند؟ می‌خواهد دوباره با زن سابقش ازدواج کند؟ اساسا فرید همه اینها را می خواهد و هر کاری را هم انجام می‌دهد. و همین باعث شده تا فیلم انسجام و ریتم خود را از دست بدهد. و در کنار این، چیزی که باعث شده مخاطب از فیلم زده شود در یک سوال خلاصه می شود، فرید چه می خواهد؟ در واقع می توان گفت در هر نقطه‌ای از فیلم می‌شد از سالن خارج شد. زیرا مخاطب انتظار چیزی، در دقایق پیش روی فیلم را نمی‌کشید. و زمان نسبتا طولانی فیلم (نسبت به فیلم های دیگر ایرانی) در کنار این بی هیجان بودن فیلم، مخاطب را خسته می کرد. فیلم به مقدار زیادی درگیر روایت های کوچک شده که چسباندن این خرده روایت ها فیلم را جلو برده است. اما در حمایت از فیلم می توان گفت، "شعله ور" به خوبی توانسته زندگی فرید را به تصویر بکشد. و عقده ها، سبک زندگی و سلایق فرید را نمایش بدهد. و در پرورش این موضوع هم، موفق بوده است. اما اساسا این فیلم نمی‌تواند برای مخاطب خود، قصه گویی کند. جدا از مسئله فیلمنامه، بقیه موارد مانند همیشه در فیلم های حمید نعمت الله قابل قبول است. اما ایندفعه، دکوپاژ های پیچیده و طراحی صحنه شلوغ کمی دل را می زند و مخاطب خود را پس می زند. "شعله ور" در لیست آثار خوب حمید نعمت الله قرار نمی‌گیرد. این فیلم به خوبی نمی‌تواند برای مخاطب قصه گویی کند و برای تماشاگران خسته کننده می‌شود. اما تماشاگران می‌توانند تیتراژ را به تماشا بنشینند و از صدای همایون شجریان لذت ببرند. حمید نعمت الله امسال هم نتوانست اثری بهتر از آثار اولش تولید کند. و هنوز که هنوزه "بوتیک" بهترین اثر حمید نعمت الله است و در صدر می‌تازد.



منبع: پایگاه خبری گلونی



----- 0 0

مقالات مشاهده شده

اروند | فارس نیوز
اروند | فارس نیوز

اروند | فارس نیوز

متولد 65 | سیدمحسن میرزاترابی
متولد 65 | سیدمحسن میرزاترابی
سلام بمبئی | محمدحسین ترکمان
سلام بمبئی | محمدحسین ترکمان
زهرمار
زهرمار

زهرمار

هیهات | نفیسه ترابنده
هیهات | نفیسه ترابنده

هیهات | نفیسه ترابنده

 
فرزند کمتر، یا زندگی بهتر؟ مسئله این است
فرزند کمتر، یا زندگی بهتر؟ مسئله این است

فرزند کمتر، یا زندگی بهتر؟ مسئله این است

خجالت نکش در نگاه اول فیلم تقابل‌هاست در یک زمینه طنز که مدام به مخاطب یادآور می‌شود چه جای خنده؟ فیلم را می‌توان در چند مضمونِ دوگانه بیان و نقد کرد. همان مضامین دوگانه‌ای که ساختار روایی فیلم را هم می‌سازند: دوگانه روستایی – شهری، دوگانه‌ی سپهر سیاسی - زندگی روزمره، دوگانه‌ی برنامه‌ریزی‌های سیاست اجتماعی و در نهایت دوگانه اراده – تقدیر که سکانس‌های انتهایی فیلم را شکل می‌دهد.
Powered by TayaCMS